פרשת תזריע-מצורע - בין צרות עין לעין טובה
לפעמים אותה הלכה בתורה (או בהלכה)
נתפס באופן מיטיב או באופן שמרע, והכל תלוי בנקודת ההשקפה.
בפרשת השבוע מסופר שכשיש משהו שנראה
כמו נגע בבית, מזמינים את הכהן לאבחן, אבל לפני שהוא מגיע מפנים את הבית.
מדוע מוציאים את כל החפצים?
פירוש אחד להוצאת החפצים מהבית, רואה
בכך סוג של עונש. לפי פירוש המדרש, אדם נענש בצרעת הבית על צרות עין. כשאנשים
ביקשו לשאול חפצים ובעל הבית טען שאין בידיו חפצים אלו, ה' מגלגל את הצרעת, וכך
כשהוא יוציא את חפציו מהבית, הוא יפרוס לעין כל את כל מה שיש לו. כך יווכח שהיה צר
עין ולא הסכים להשאיל את חפציו. אפשר גם שיש בכך פריסה של החיים שלו לעין כל, עם
כל ההשפלה וחוסר הנעימות שכרוכים בדבר. הראיה הזאת של הוצאת החפצים מהבית, היא
ראיה של הדין הא-להי ככזה - כדין.
לפי פירוש אחר, הוצאת החפצים מהבית נועדה
להגן עליהם מפני הטומאה. מרגע שהכהן יכריז שהבית טמא, כל מה שבתוכו יטמא, והתורה
מאפשרת להגן על החפצים מפני הטומאה הזאת. זהו חידוש של התורה, שכן במקרים אחרים,
הטומאה היא 'מציאות'. ברגע שהמת מת, כל מה שבבית נטמא, ולא רק מרגע שמכריזים על
הטומאה. וכאן התורה 'משהה' את הטומאה עד להכרזה. תפיסה זו של הוצאת החפצים מהבית
מביטה על ההלכה בעין טובה, ורואה כאן חסד א-להי למזער את נזקי הטומאה על חפציהם של
אנשים.
וכך באופן אירוני, דיון בצרעת עצמה
יכולה ללכת למקום של 'צרות עין' שמדגיש את הדין או ל'עין טובה' שמאירה את הצד של
החסד; לראיית הקושי שבתוך הענישה, ואת הכהן כסוכן של בושה, או לראייה אחרת של
המציאות שמבינה שיש כאן הגנה על הפרט, וגם בתוך דבר שנתפס כעונש, חסה תורה על
ממונם של ישראל, וגם כאן יש חסד א-להי.
גם במציאות היום, ניתן להסתכל על הקושי
שבמציאות, על הבעיות של ההנהגה, ועל החסרונות שסובבים אותנו על ימין ועל שמאל.
ואפשר גם לבחור בעין טובה, בהערכת הקיים ובהכרת הטוב.
ואולי הפירושים הללו משלימים.
כשמוציאים את הכלים מהבית, קשה שלא לחוש בושה ואולי אף תרעומת, אבל התורה יודעת,
שכשנבוא להחזיר אותם (לבית טהור ואולי גם חדש), או אז, נוכל גם לראות את הטוב
שנשאר. לפעמים, אפשר גם להיות בעין טובה, כלפי מי שחש ומדגיש בעיקר את הקושי,
ולקוות, שעם מעט פרספקטיבה, ובשלב של בניה מחודשת, יואר גם הטוב שבמציאות.
תגובות
הוסף רשומת תגובה